Análisis Del Mercado Internacional De Cigarrillos Electrónicos: Noticias Destacadas Sobre Políticas Y Mercados Globales

Feb 07, 2026

Dejar un mensaje

Singapur ampliará el plazo de regulación del etomidato y presentará nuevas regulaciones para los cigarrillos electrónicos en 2026.

 

Singapur ampliará el plazo de regulación del etomidato y presentará nuevas regulaciones para los cigarrillos electrónicos en 2026.

 

Según The Straits Times, Singapur extenderá las medidas temporales de control de drogas que clasifican el narcótico etomidato como una droga de categoría C, mientras ultima enmiendas legislativas más amplias para abordar el uso y el comercio de cigarrillos electrónicos.

 

El Ministro de Coordinación de Seguridad Nacional y Ministro del Interior, K. Shanmugam, declaró que el etomidato seguirá estando regulado por la Ley de Abuso de Drogas mientras el Ministerio de Salud se prepara para modificar las leyes vigentes. En una respuesta parlamentaria escrita, indicó que se espera que el proyecto de ley pertinente se presente al Parlamento para su consideración en el primer semestre de 2026. Esta respuesta fue citada por el periódico.

 

Según The Straits Times, debido al aumento de casos de adolescentes que usan cartuchos de cigarrillos electrónicos con etomidato (comúnmente conocidos como Kpods), el etomidato se incluyó en la Ley de Abuso de Drogas (MDA) a partir del 1 de septiembre de 2025. Esta disposición temporal prevé penas más severas para quienes abusan y trafican, y su fecha de expiración estaba prevista inicialmente para el 28 de febrero de 2026.

 

Antes de la reclasificación, el etomidato estaba regulado por la Ley de Venenos como ingrediente de medicamentos de uso clínico. Las autoridades han advertido que inhalar etomidato a través de cigarrillos electrónicos puede provocar efectos secundarios graves, como convulsiones, dificultad para respirar y ataques epilépticos.

 

Actualmente, los productos de cigarrillos electrónicos sin etomidato se rigen por la Ley de Control de Publicidad y Ventas del Tabaco, dirigida por la Autoridad de Ciencias de la Salud (HSA) de Singapur. La HSA declaró al Straits Times que la estricta postura de Singapur contra los cigarrillos electrónicos se mantendrá sin cambios.

 

Según la legislación vigente, quienes importen, distribuyan o vendan cigarrillos electrónicos pueden enfrentarse a una multa máxima de 10.000 dólares singapurenses o seis meses de prisión por una primera infracción, con penas más severas para los reincidentes. En cambio, según la Ley de Abuso de Drogas, los delitos relacionados con cigarrillos electrónicos adulterados con etomidato se enfrentan a penas más severas, que incluyen años de prisión y azotes con vara.

 

El informe indica que la HSA revisa periódicamente su marco de sentencias y considera factores como el número de dispositivos involucrados, la naturaleza comercial del delito y el posible impacto en la salud pública al decidir las medidas de cumplimiento.

 

La ciudad de Dalton, Georgia, está considerando nuevas regulaciones de licencias y límites de cantidad para las tiendas de cigarrillos electrónicos.

 

La ciudad de Dalton, Georgia, está considerando nuevas regulaciones de licencias y límites de cantidad para las tiendas de cigarrillos electrónicos.

 

Según WTVC, la ciudad de Dalton, Georgia, está considerando una propuesta para introducir nuevas restricciones a las tiendas de cigarrillos electrónicos. La propuesta exigiría que estas tiendas obtuvieran una licencia del gobierno municipal, y la ciudad también establecería un límite en el número de tiendas permitidas dentro de la ciudad según el tamaño de su población.

 

La ordenanza propuesta exigiría que cualquier tienda de cigarrillos electrónicos futura se ubique al menos a 305 metros de escuelas, iglesias, parques, bibliotecas y gimnasios.

 

El funcionario municipal Bruce Frazier declaró que la ordenanza no prohibiría las tiendas de cigarrillos electrónicos ni demolería las existentes. Sin embargo, las tiendas existentes ubicadas cerca de lugares sensibles donde se venden cigarrillos electrónicos o cuyas licencias han vencido generalmente se verían afectadas.

 

Fraser indicó que Dalton está considerando esta medida porque otras ciudades del estado han aprobado ordenanzas similares, cuyo objetivo es proteger la salud y el bienestar de los residentes.

 

Jonathan y su esposa Megan, clientes locales que compran frecuentemente en una tienda de cigarrillos electrónicos en Dalton, expresaron su apoyo a la propuesta. Añadió que él dejó de fumar hace unos cuatro o cinco años, pero cree que los cigarrillos electrónicos también podrían ser perjudiciales para la salud.

 

Fraser también enfatizó que la ciudad está trabajando para equilibrar la regulación con la facilidad para hacer negocios en Dalton, y describió la ordenanza como parte de este "acto de equilibrio".

 

Los legisladores de Nebraska están considerando aumentar significativamente los impuestos sobre los cigarrillos, los cigarrillos electrónicos y otros productos de nicotina.

 

Los legisladores de Nebraska están considerando aumentar significativamente los impuestos sobre los cigarrillos, los cigarrillos electrónicos y otros productos de nicotina.

 

Según un comentario de la Asociación para la Reforma Tributaria, los legisladores de Nebraska están considerando dos propuestas que aumentarían significativamente los impuestos sobre los cigarrillos, los productos de cigarrillos electrónicos y otros productos con nicotina. Estas medidas podrían incrementar los costos para los consumidores y aumentar la presión sobre los pequeños comercios minoristas en todo el estado.

 

El artículo señala que el Proyecto de Ley LB 1124 duplicaría con creces el impuesto a los cigarrillos en Nebraska, de 64 centavos por paquete a $1.64 por paquete. Otro proyecto de ley, el LB 1238, reemplazaría la actual tasa impositiva fija por paquete con un impuesto del 30% sobre el precio de compra de los minoristas y aumentaría la tasa impositiva sobre los productos alternativos de nicotina del 20% al 30%, aplicando también la misma tasa del 30% a otros productos de tabaco.

 

El comentario señala que estos aumentos de impuestos podrían reducir la capacidad de supervivencia de las pequeñas tiendas familiares de cigarrillos electrónicos, tiendas de conveniencia y gasolineras, ya que estas representan una importante fuente de ingresos para ellas. El comentario también añade que los minoristas en las zonas fronterizas podrían enfrentarse a una competencia más intensa de las zonas vecinas con bajos impuestos y de las fuentes libres de impuestos, lo que podría poner en peligro los empleos y negocios locales.

 

El informe también destaca la naturaleza regresiva de los impuestos a los cigarrillos, citando datos de Nebraska que muestran que aproximadamente el 28% de los residentes que ganan menos de $25,000 al año fuman, en comparación con solo el 8.7% de quienes ganan $75,000 o más. Esto significa que los consumidores de bajos ingresos soportarán una mayor carga.

 

En cuanto a la recaudación fiscal, el artículo señala que los aumentos significativos de impuestos a menudo no logran sus objetivos previstos porque la base imponible legítima puede reducirse más rápido de lo previsto a medida que los consumidores optan por las compras transfronterizas, los canales en línea o el mercado ilícito. El artículo también argumenta que un aumento de los impuestos sobre los productos de cigarrillos electrónicos podría disuadir a los fumadores de cambiar a alternativas de menor riesgo y critica la LB 1124 por ignorar las distinciones científicas al gravar por igual los productos de tabaco calentado y los cigarrillos combustibles.

 

Por último, el artículo señala que la Organización de Reforma Tributaria se opone a los aumentos de impuestos propuestos e insta a los legisladores a votar en contra de LB 1124 y LB 1238.

 

La Agencia Nacional Francesa de Seguridad y Salud Alimentaria, Ambiental y Laboral (ANSES) ha advertido sobre los riesgos para la salud asociados a los cigarrillos electrónicos e instado a limitar su uso a la cesación tabáquica.

 

La Agencia Nacional Francesa de Seguridad y Salud Alimentaria, Ambiental y Laboral (ANSES) ha advertido sobre los riesgos para la salud asociados a los cigarrillos electrónicos e instado a limitar su uso a la cesación tabáquica.

 

Según la Agencia Nacional Francesa de Seguridad Alimentaria, Ambiental y Laboral (ANSES), los cigarrillos electrónicos presentan riesgos para la salud porque exponen a los usuarios a sustancias tóxicas o nocivas, aunque generalmente se consideran menos dañinos que los cigarrillos tradicionales.

 

La agencia insta a que los cigarrillos electrónicos se utilicen estrictamente como una herramienta para dejar de fumar y se opone firmemente a su uso por parte de no fumadores y jóvenes, ya que podrían sentirse atraídos por los sabores dulces y afrutados.

 

La ANSES declaró que 14 expertos revisaron 2864 estudios científicos y numerosos informes internacionales.

 

La agencia vincula los posibles riesgos a la inhalación repetida de emisiones del dispositivo (incluidos metales), componentes líquidos (como propilenglicol, glicerina y aromatizantes) y otros compuestos que se forman al calentar el líquido.

 

En cuanto a la salud respiratoria, la ANSES enfatiza que los aldehídos formados durante el proceso de calentamiento pueden unirse a los tejidos respiratorios y degradarlos, lo que podría afectar su función reparadora normal con el tiempo.

 

El estudio también observó alteraciones celulares, incluyendo daños en el ADN, que podrían contribuir a la formación de un microambiente propenso al cáncer. Sin embargo, la Agencia Nacional Francesa de Seguridad y Salud Alimentaria, Ambiental y Laboral (ANSES) señala que los efectos a largo plazo pueden tardar décadas en manifestarse, y los datos de seguimiento actuales siguen siendo limitados. Algunos estudios sugieren un mayor riesgo de enfermedad pulmonar obstructiva crónica (EPOC), pero no hay suficiente evidencia para vincularla con el asma o la bronquitis.

 

En cuanto a los efectos cardiovasculares, la ANSES afirma que inhalar líquidos para vapear con nicotina puede tener efectos nocivos, incluso sin nicotina, y señala que los cambios en la frecuencia cardíaca y la presión arterial pueden provocar enfermedades cardíacas a largo plazo.

 

La ANSES también hace hincapié en la adicción: cuando los aerosoles contienen nicotina, su capacidad adictiva es comparable a la del humo del cigarrillo, lo que dificulta enormemente dejar de fumar. En total, de las 1775 sustancias en aerosol identificadas, la agencia identifica específicamente 106 como "particularmente preocupantes", a pesar de que sus concentraciones suelen ser inferiores a las del humo del cigarrillo.

 

Entra en vigor el plan de licencias para la venta minorista de tabaco y cigarrillos electrónicos en Irlanda; British American Tobacco afirma que el plan debería cubrir las bolsas de nicotina.

 

Según la revista ESM, British American Tobacco Ireland (BAT Ireland) insta al gobierno a incluir las bolsas de nicotina en el nuevo régimen de licencias para la venta minorista del país, lo que permitirá su regulación junto con los cigarrillos electrónicos y otros productos.

 

En virtud de la Ley de Salud Pública (Productos de Tabaco y Productos de Inhalación de Nicotina) de 2023, el régimen de licencias para la venta minorista entró en vigor oficialmente el 2 de febrero de 2026. Este régimen exige que cada punto de venta obtenga una licencia anual: los minoristas que venden productos de tabaco deben pagar 1000 € por establecimiento, mientras que los minoristas que venden cigarrillos electrónicos y otros productos de inhalación de nicotina deben pagar 800 € (aproximadamente 1180 y 950 $, respectivamente).

 

La información oficial indica que las solicitudes de licencia son tramitadas por el departamento correspondiente del Ejecutivo de Servicios de Salud (HSE) de Irlanda, que tiene competencias tanto de inspección como de control. Las licencias deben renovarse anualmente y los minoristas que incumplan la normativa pueden ser revocados, perdiendo así el derecho a seguir vendiendo los productos en cuestión.

 

BAT Irlanda argumenta que excluir las bolsas de nicotina de la regulación podría afectar la coherencia regulatoria. Diversos medios de comunicación e informes del sector también han señalado que el marco regulatorio actual se centra principalmente en el tabaco y los productos de nicotina inhalada (como los cigarrillos electrónicos), mientras que las bolsas de nicotina quedan excluidas.